Общинският съветник в ОбС „Родопи“ Георги Цанков публикува пакет от препоръки към правителството, насочени към промени в социалната политика, контрола върху инвалидните пенсии и оптимизацията на държавната администрация. Според него предложените мерки биха довели до по-ефективно използване на публичните средства и до активизиране на пазара на труда:
“1. Категорично премахване на помощи за безработни или свеждането им до максимум месец време безкрайно достатъчно ако някой има желание да си намери ново работно място.
• Причина: В момента има абсолютно нулева безработица.
• Ползите, които биха произтекли от това:
o Подкрепа за бизнеса, който и без друго страда от липса на кадри.
o Стимулиране на работна активност в част от обществото.
o Лица, които не работят, ще бъдат мотивирани да търсят работа, за да осигурят прехраната си, вместо да лежат пред телевизора и пред социалните мрежи. На практика ще се научат, че „който не работи, няма да яде“!
• Резултат: Икономия на милиони погрешно /според мен/ похарчени средства от бюджетите до сега.
2. Категорична проверка на всички ТЕЛК решения издадени през последните 10 години и преосвидетелстване на лицата, които не отговарят на условията.
• Проблем:
-Всеки трети, който се явява на интервю за работа пред фирмата ми, е с решение, издадено от ТЕЛК, за което ми обяснява, че просто е имал познат, който му го е издал срещу съответна сума. На практика, страшно много хора получават инвалидни пенсии без реална причина за това и тежат на държавата, и разбира се на нас данъкоплатците.
• Решение:
-Стриктна проверка на документите, за да се елиминират злоупотребите.
-Справедливост за истински нуждаещите се.
• Резултат:
-Завръщането на огромен брой /според мен/ хора на трудовият пазар и облекчаване на бюджета с милиони.
3. Съкращаване на излишната държавна администрация
– Въвеждане на минимален праг за извършване на проверки от държавни органи, например при установени нарушения или разлики над размера на една минимална минимална работна заплата.
– Това ще доведе до огромен излишък на личен състав от много държавни органи като НОИ, ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА, МВР във всичките и подразделения и много много други.
Ще си позволя да изложа един пример, макар да мога да разкажа подобни и за други държавни органи: Преди две седмици ми звъни упорито /над 15 пъти / инспектор от НОИ, който казва, че му е възложена проверка, която трябва да завърши спешно на управлявано от мен дружество. За целта трябвало да отида до сградата на НОИ в гр. Пловдив. Там обаче няма къде да се паркира. Ходенето до там би ми отнело минимум по 40-45 минути в посока, ето защо отказах. На следващия ден инспекторите дойдоха със служебен автомобил до офиса на фирмата ми. В края на краищата се оказа проверка за един болничен, който не е осчетоводен навреме и за сума близка до 70 лева, която евентуално те ще изплатят на ползвателя. За целта трябва да ми бъде наложена санкция от 100 лева.
Питам аз, за кого е ползата от една подобна проверка? За държавата? За обществото? За служителя? Колко струват на държавата и респективно на нас данъкоплатците разноските по една подобна проверка? Какви са ползите? В обратния случай обаче ще настъпят следните ползи:
-Излизане на хиляди държавни служители на пазара на труда, на които ще се наложи да се трудят и да се съревновават за своите възнаграждения, така както всички нас, и ще получават толкова, колкото са изработили.
-Намаляване на „безсмислената“ административната тежест и оптимизиране на държавните разходи, респективно икономия за бюджета.
Заключение:
-Препоръките целят подобряване на икономическата ситуация и активизиране на пазара на труда.
-Същевременно, те ще спомогнат за справедливост в социалната система и намаляване на бюрокрацията.“
Според Цанков предложените мерки имат за цел да подобрят икономическия климат, да намалят злоупотребите в социалната система и да оптимизират работата на администрацията. Той определя препоръките си като стъпка към „по-справедливо и ефективно управление на публичните средства“.
