Бизнесменът и общински съветник в Община „Родопи“ Георги Цанков изрази публично позицията си относно предложението на общинската администрация за поемане на нов кредит в размер на около 11 милиона евро:
“КРЕДИТ – ДА, НО С ЯСНИ ПРИОРИТЕТИ!
Във връзка с предложението на кмета на община „Родопи“ за поемане на нов кредит и разразилата се обществена дискусия по темата искам ясно да заявя своята лична позиция.
Кредитът сам по себе си не е проблем. Когато е добре обоснован, финансово обезпечен и насочен към реални потребности, той е нормален инструмент за развитие. Като човек, който управлява дузина дружества и ежедневно взема финансови решения, добре разбирам това. Проблемът е в друго – за какво ще бъдат похарчени парите и дали избраните приоритети действително отговарят на най-належащите нужди на хората.
Като общински съветник се запознах с параметрите на предложението, когато списъкът с обектите вече беше изготвен. Не видях възможност за реален дебат, в който да бъдат обсъдени и подредени нуждите на отделните населени места според тяхната спешност. Кметът Павел Михайлов посочва, че обектите са обсъждани с кметовете на населените места, което е напълно нормално. Но именно тук възникват моите въпроси.
Трудно ми е да приема, че при сериозните проблеми с водоснабдяването и канализацията в Брестовица най-неотложната инвестиция е спортна зала за 1 150 000 евро. Същият въпрос стои и при инвестицията от над 2 100 000 евро за стадиона в Първенец.
Нямам нищо против спорта. Напротив – дълги години самият аз съм бил спортист и прекрасно разбирам значението му за децата и младите хора. Въпросът обаче не е дали спортът е важен, а дали точно сега това трябва да бъде сред първите ни приоритети.
Община „Родопи“ не се подготвя за домакинство на Олимпийски игри. Нашата задача е много по-проста и много по-важна – да осигурим нормални условия за живот на хората, които са избрали да живеят тук.
Все повече млади семейства се установяват в населените места на общината. Това е огромен шанс за бъдещето ни, но и отговорност към тези хора. Те очакват нормално водоснабдяване и достатъчно налягане във водопроводната мрежа, надеждно електрозахранване, редовно сметосъбиране, достатъчно и поддържани съдове за отпадъци, нормални детски градини, училища и инфраструктура.
Това не са екстри. Това са базови условия за нормален живот.
Като човек, който ежедневно работи и управлява търговски обекти в няколко населени места на общината, аз лично се сблъсквам с тези проблеми. Има места, където водата или липсва, или налягането е недостатъчно. Електрозахранването прекъсва твърде често. За състоянието на сметосъбирането и съдовете за отпадъци също има много какво да се желае.
Затова подкрепям категорично инвестициите в детски градини и училища. Там виждам ясна перспектива и пряка полза за хората. Но при нерешени проблеми с водата, канализацията, електрозахранването и чистотата трудно бих подкрепил насочването на милиони към големи спортни съоръжения, без преди това да е доказано, че именно те са най-необходимите обекти.
Доброто управление на публичните средства започва с правилното подреждане на приоритетите. Първо решаваш основните проблеми, които ежедневно засягат живота на хората, а след това преминаваш към мащабните и представителни проекти.
Не бива да забравяме и нещо много важно – кметът не управлява свои пари. Той управлява средствата на всички жители на общината, включително и тези, които ще трябва да изплащат поетия кредит.
Затова моята позиция е ясна: кредит – да, но само когато парите се инвестират там, където действително ще подобрят живота на хората.
Защото въпросът не е само можем ли да вземем 11 милиона.
Въпросът е знаем ли кое трябва да направим първо с тях.”
Ми то хуу ама Чкията си има мнозинство