Зъболекарката Десислава Георгиева е санкционирана с глоба от 100 лева заради нарушения при лечението на 6-годишния Ангел Райчев от Белащица, който почина след стоматологична интервенция под обща анестезия. Това става ясно от решение на Районния съд в Пловдив, с което е потвърдена по-ниската от двете наложени санкции от Изпълнителна агенция „Медицински надзор“, а по-високата – отменена.
Трагичният случай е от 4 април миналата година, когато на детето е извършено стоматологично лечение под обща анестезия. Смъртта на Ангел предизвика обществено напрежение и протести, а в началото на юни прокуратурата повдигна обвинение на анестезиолога д-р Пламен Мандев. Според държавното обвинение той е нарушил правилата за добра медицинска практика, като не е направил адекватна оценка на състоянието на пациента и е назначил по-висока от необходимата доза от един от медикаментите. Д-р Мандев беше пуснат под гаранция от 3000 лева.
В началото на 2025 г. Ангел е бил доведен за консултация при д-р Георгиева заради сериозно увредено състояние на зъбите. Тъй като детето отказвало лечение по стандартните методи в кабинет, било взето решение интервенциите да се извършат под обща анестезия на няколко етапа. В деня на хоспитализацията момчето е било прегледано от анестезиолог, след което е започнало лечението.
Проверката на „Медицински надзор“ е установила, че преди вземането на решението за обща анестезия не е била проведена консултация с детски лекар, а решението е било взето единствено от д-р Георгиева. Според инспекторите това е нарушение на Закона за здравето, тъй като на пациента не е била осигурена качествена здравна помощ. За това нарушение е наложена глоба от 100 лева – минималният предвиден от закона размер.
Втората санкция – в размер на 300 лева – е била наложена заради това, че д-р Георгиева е извършила лечението без специалност по детска дентална медицина или допълнителен квалификационен курс за лечение на деца. Районният съд в Пловдив обаче отменя тази глоба като незаконосъобразна.
В мотивите си магистратите посочват, че „качеството“ на медицинската помощ не се изчерпва само с техническото изпълнение на интервенцията, а включва целия диагностично-лечебен процес и вземането на медицински решения при минимизиране на риска за пациента. Съдът подчертава, че прилагането на обща анестезия при малолетни е дейност с повишен риск и изисква задължителна педиатрична оценка, чиято липса представлява съществен пропуск.
По отношение на втората глоба съдът приема, че „Медицински надзор“ е приложил неправилно закона, тъй като не е доказано, че детето е било „дете със специални нужди“ – ключово условие, за да се изисква лечение от специалист с конкретна квалификация. В наказателното постановление липсват данни Ангел да е имал такива нужди, поради което санкцията е отменена.
Решението на Районния съд подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред Административния съд в Пловдив.
