Убийството на Митко от Цалапица – тъжна история с неясен край

0
428

„Имам въпроси, на които все още нямам отговор! Искаме да знаем кой накара сина ми да излезе от дома ни?  Искаме да знаем защо само прокуратурата е разпитвала Рангел, защо не е е разпитан от криминолози и психолози? Как на Митко му се счупи носа, като Рангел казва, че има 3-4 удара, но не и в лицето? Съдебно медицинската експертиза я видях за секунди. В прокуратурата ни казаха, че най-малко 30 минути е бил жив, защо толкова се пази тази експертиза? Аз 8 месеца не знам от какво точно е починало детето ми“. 

Куп важни въпроси, на които майката на убития Митко от Цалапица,  все още не е получила отговор. 9 месеца тя всекидневно се моли за справедливост, но към днешна дата в разследването има повече неясноти, отколкото факти. Дори след връщането на Рангел в България, голяма част от въпросите все още нямат отговор.  Въпреки искането за нов следствен експеримент, този път с участие на Бизюрев, такъв все още не е направен, а може и въобще да не бъде. Продължава водещата  версия на близнаците, които посочват за място на убийството доста различен участък. В разследване на Тина Ивайлова и екипа на glasnews.bg, бяха показни кадри от охранителни камери, от които всъщност се виждаше, че мястото на инцидента е друго.

Димитър Малинов бе убит на 20 юли в  пловдивското село Цалапица.  Той е бил извикан на среща, където е брутално пребит,а след това заровен. Разследващите откриват тялото му няколко дни по-късно. Заподозрян за убийството е Рангел Бизюрев, който обаче вече е напуснал България с полет към Германия. Няколко дни по-късно са задържани още двама– близнаците Валентин и Борислав Динкови. Те обаче отричат да са участвали в престъплението, но не всички смятат така.

Разследването около случая и издирването на Бизюрев претърпяха множество обрати. Селото бе огласяно всяка седмица с викове  „справедливост за Митко”, а сълзите на майката на Малинов предизвикаха силна обществена реакция. Всички искаха само едно- Рангел Бизюрев да се прибере и да каже цялата истина за убийството, защото той вероятно знае отговора на основния въпрос: „Защо и колко човека участваха в убийството на Димитър”?

Съсипаната майка и близките на Митко многократно организираха протести пред сградата на държавното обвинение с искане за по-тежко обвинение спрямо близнаците от Цалапица. За всички в селото, Динкови не са просто укриватели, а съучастници в тази жестокост.  След месеци мъка, историята придоби и тъжна развръзка.  Рангел загуби дядо си малко след убийството. Възрастният човек се погуби, след като внукът му избяга след убийството. Семейството на Митко също загуби член. Баща му почина от тежко заболяване, а преживения стрес се оказа фатален. Косвени жертви на ситуацията бяха директорът на пловдивската полиция Васил Костадинов и няколко полицейски служители от Стамболийски, които според ръководството на МВР бяха подценили ситуацията. Те бяха уволнени дисциплинарно , но след това съдът ги възстанови на работа.

Междувременно Бизюрев бе открит в Дания и доведен под конвой в Пловдив, за да бъде разпитан. Дългоочакваният разказ на Бизюрев обаче се оказа доста противоречив. Четири удара в торса и ребрата е бил поел убитият Митко. Това е разказал пред разследващите по време на  5 – часов разпит  Рангел Бизюрев. Категорично е отрекъл обаче да е удрял Малинов по лицето и да го е ритал. Друго  твърди свидетелят Борислав Динков, който  в показанията си заявява, че Бизюрев е удрял убитото момче и в лицето.

Кой обаче е счупил носната преграда на Митко, довела до смъртта и на какво се дължат счупените му зъби?  По информация на TrafficNews медицинската експертиза категорично доказва, че Малинов е починал от счупена носна преграда, носни кости и адресирана кръв в белите дробове. Следователно удар по лицето със сигурност е имало. Майката на Митко смята, че разказът на Бизюрев не е истинският сценарий на убийството и случилото се със сина й  не е инцидент , защото ако беше- нямаше да го заравят.

Преди близо месец Бизюрев беше разпитан, а от думите му стана ясно, че той определя убийството като „голяма грешка„. Рангел е разказал пред разследващите, че всичко, което се е случило е било инцидент , вследствие на спор заради обидни реплики отправени към него. Той получил информация, че е бил обиждан от 24-годишния Димитър, ден преди жестокия побой над младежа. Затова поискал да се видят двамата, за да поговорят. В хода на срещата им се скарали и се стигнало до удари върху Малинов. Обвиняемият казва още в разпита си, че не е целял да убива Димитър и категорично отрича удари в лицето.

Установено е, че единият близнак донесъл кирка и лопата, за да заровят тялото, а другият осигурил колата, с която са придвижили Митко. Двамата братя няколко пъти сменяха показанията си, но категорично твърдят, че не са учавствали в побоя. Именно по обвинението за укривателство, Динкови опитаха да направят опит да се признаят за виновни, но съдиите от Районен съд решиха съдебният процес да протече по общия ред, за да може Рангел отново да бъде разпитан.

Очевидно е обаче разминаване във версиите за ударите по тялото на убития Митко, а думата на Рангел е срещу тази на братята. Въпреки че адвокатът на Бизюрев, пледираше за по-лека мярка, защото по думите му, той е причинил смъртта на Митко по непредпазливост, Окръжен съд-Пловдив го остави в ареста за постоянно. Скоро предстои заседание по делото на Близнаците, в което ще бъдат разпитеани свидетели.

След описаната картина, всички си задават въпроса- Рангел Бизюрев ли пое цялата вина? Какво ще разкаже на предстоящото дело и ще стане ли ясно, кой е счупил носната преграда на Малинов, очакваме да разберем…

 

Източник: TrafficNews

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Въведете коментар!
Please enter your name here