След фаталния случай с 6-годишния Ангел от Белащица, починал след пълна упойка при стоматологична процедура в Пловдив, бащата на детето – Георги Райчев – алармира, че анестезиологът, присъствал по време на интервенцията, продължава да практикува, въпреки трагедията.
„Преди да бъде осъден, няма кой да го отстрани от работа. Но ако той имаше съвест, би могъл сам да напусне. Този човек уби сина ми“, каза със сълзи в очите бащата.
Инцидентът се случи на 4 април в частна клиника в Пловдив. Родителите на детето твърдят, че няма яснота относно действията на анестезиолога, нито относно организацията в самата болница.
„Нито ни се обади, нито изрази съболезнования, нито ни потърси за обяснение. Клиниката не се притеснява да продължава да работи там“, допълни бащата.
По думите на Райчев, в критичния момент в лечебното заведение не е имало достатъчно подготвен екип. Анестезиологът отсъствал, а две медицински сестри, без нужния опит, се опитвали да помогнат на умиращото дете. Смъртта е настъпила на място, но детето е качено мъртво в линейката, за да не бъде констатирана смъртта на територията на клиниката, твърди семейството.
„За нас това винаги ще бъде болка. Опитваме се да се държим, заради другото си дете – на четири години. Той постоянно пита за батко си. Казва: ‘Татко, кой ще носи на батко обувките? С кого ще си играя?’ Не го пожелавам на никого“, сподели Георги Райчев.
Родителите разказват, че Ангел имал трета сливица, която довела до сериозни проблеми със зъбите. Препоръчана била стоматологична интервенция под пълна упойка. Никой обаче не ги е предупредил за потенциалните рискове, свързани с тази процедура при деца.
Създадена е медицинска комисия, която да разследва обстоятелствата около трагедията и да определи дали са били допуснати лекарски грешки и каква отговорност трябва да се понесе.
Семейството настоява не просто за отговорност, но и за промяна в системата, така че да бъдат предотвратени подобни трагедии в бъдеще.
Райчев заявява, че до момента няма официална позиция от Регионалната здравна инспекция – Пловдив, нито от здравното заведение, където е извършена интервенцията. Липсата на прозрачност и отказът от поемане на отговорност само засилват болката на близките и поставят редица въпроси:
-
Има ли контрол върху дейността на частните клиники?
-
Защо няма задължителен списък с рисковете при упойка, който да се подписва от родителите?
-
Кой следи квалификацията и поведението на анестезиолозите?
Трагичната смърт на 6-годишния Ангел не е просто лична драма – тя е сигнал за дълбок проблем в системата на детското здравеопазване и контрола върху медицинските процедури. Семейството иска яснота, справедливост и промяна, за да не се повтаря болката, която преживяват днес.
